Am 17. des Monats fand im Sektor 336 eine große Schlacht zwischen den Flotten des Spartakus Bundes und des Ordens statt. Der Orden konnte dabei Flotten mit einer Gesamtstärke von 170k aufreiben bei eigenen Verlusten von nur etwa 70k.
Die Schlacht könnte allerdings noch schwerwiegende Folgen für den Orden haben. Um die Flotten des Spartakus Bundes zu binden, löschte sich ein Spieler um ein Abziehen der SB Flotten zu verhindern und reaktivierte sich nach diesem wieder. Diesem Spieler, dessen Name der Reaktion noch nicht bestätigt wurde und hier solange auch nicht genannt wird, droht nun eine dauerhafte Sperrung. Diese kann im Moment nur vom SB verhindert werden.
Posts
13 Kommentare:
Die Frage ist, ob die anderen an der Schlacht beteiligten auch das Risiko auf sich genommen hätten und die Löschung bestätigt hätten.
In jedem Fall finde ich es bedenklich, wenn der Orden mit dieser Taktik durchkommen sollte.
MfG Moi
Meiner Meinung nach gab es so eine Aktion schon öfters in Sn da wurde auch niemand gesperrt warum auch es ist nirgends in der agb verboten.
Und das der Sb jetzt meint nen super Grund gefunden haben zu flamen ist traurig .
Wenn jedoch das Snt meint das dieses Löschen einen agb Verstoß ist so solle dieses in die agb aufgenommen werden.
mfg geni
Nun denn general_salmen: §2 Punkt 10
Ist schon seit längerer Zeit in den AGB vermerkt und auch bekannt gegeben worden.
Und der sich kurzzeitig Gelöschte kennt die AGB's. Leg ich glatt meinen Strumpf für ins Feuer.
Und was genau bringt es sich zu löschen nur um sich zu reakivieren? Die Flotten fliegen doch weiter, oder?
Wenn Du dich komplett (also inkl Bestätigen) löscht, dann kann man deine Flotte nicht mehr NAPen, weil die Flotte keinen Besitzer hat. Meines erachtens sollte aber bereits die Vorbereitung zum AGB-Bruch bestraft werden. Weil ich behaute jetzt einmal, dass sich jeder Spieler des Orden gelöscht hätte, wenn er derjenige gewesen wäre, auf den die Flotte schiesst.
MfG Moi
# Es ist nicht gestattet seinen Account zu löschen und anschließend zu reaktivieren, sofern dieses einen Spielvorteil zur Folge hat.
habs grad gefunden kann mich jedoch nicht dran erinnern das es das schon immer gab wenn doch korrigiert mich.
und Moi mal eine Frage hätte der Sb nicht genau so reagiert? es laeßt doch niemand gern As entkommen
Diese AGB Änderung gibt es seit dieser Runde, in wohlweisslicher Voraussicht um genau solche Aktionen wie das Löschen in einer Flottenschlacht zu verhindern.
Der Versuch des Verstoßes gg den § muss jedoch differenziert betrachtet werden. Jemand der seinen Account zwar auf löschen gestellt hat, sich de facto aber NICHT GELÖSCHT hat (sprich die Mail nicht bestätigt), hatte keinen Spielvorteil und somit auch keinen Verstoß gegen den §.
siu
SNT
Ich glaube jeder bis auf den Orden erhofft sich insgeheim eine permanennte Sperrung, zumindest diejenigen unter uns, die den krassen AGB-Verstoß sehen und hoffen, dass sowas auch geahndet wird. Sonst brächten wir keine AGB und könnten alle fünf Accounts haben.
Sehe die Sache übrigens absolut neutral, kenne keinen aus dem Orden oder dem SB :-)
Ich hoffe nicht, dass jemand im SB dies gemacht hätte. Ansonsten bin ich in der falschen Alli.
Der Passus mit dem löschen und reaktivieren ist (soviel ich weiss) erst in dieser Runde reingekommen, weil in der letzten Runde jemand diesen Trick ausgenützt hat.
MfG Moi
Ich behaupte jetzt einmal, dass das Binden einer Flotte durch das löschen eines Spieler ein Spielvorteil für die an der Schlacht beteiligten Spieler ist.
Wie dem auch sei, sind alle Spieler aufgefordert, eine Verletzung der AGBs zu melden, wenn sie diese bemerken. Ich glaube aber nicht, dass jemand vom Orden sich beim SNT deshalb gemeldet hat. Da aber einige Spieler, die an der Schlacht beteiligt waren, bereits ihren Acc auf löschen (ohne bestätigen) gestellt haben, kann ich nicht glauben, dass es keinem aufgefallen ist, dass sich einer doch gelöscht hat ;)
Moi, es völlig gleichgültig, was die anderen gemacht haben oder gemacht hätten. Die anderen mögen ihre Waffen geladen haben, geschossen hat nur einer. Der wurde bestraft, was ich richtig finde - was wohl kaum jemanden überraschen wird.
Ich finde diese Vendettas und Erbfeindschaften im übrigen völlig zum Reihern, in denen die Verbissenheit der Parteien soweit geht, die anderen nur noch bashen zu wollen oder jedes Mittel, auch AGB Verstösse, in Kauf zu nehmen. Mal locker durch die Hose atmen - kann nie Schaden und könnte sogar soweit führen, das SN wieder Spaß macht.
LG,
Chaostaenzer
# Spacenations steht jeglichen politischen oder religiösen Anschauungen neutral gegenüber. Der Nutzer ist ebenfalls dazu verpflichtet, sich in den zu Spacenations gehörigen Bereichen politisch und religiös neutral zu verhalten. Dies beinhaltet, Dinge in Spacenations nicht nach politischen oder religiösen Repräsentanten, Organisationen o.ä. zu benennen sowie diesbezügliche Inhalte nicht einzubringen oder zu verlinken.
das Wort sprach für SB,
der Sieg sprach für den ORDEN.
Gewinner der Herzen ist Zealot mit seiner Ehrlichkeit seinen Fehler einzugestehen,was ich ihm persönlich sehr hoch anrechne auch wenn er dafür gesperrt wurde.
Lasst weitere Taten sprechen und schlagt den SB in ihre Welten in die Steinzeit zurück.
Kommentar veröffentlichen